Wiesenhof wehrt sich gegen Stern-Veröffentlichung
Visbeck (PM) – Die WIESENHOF Geflügel-Kontor GmbH teilt mit:
Der „Stern“ berichtet in der Ausgabe vom 28. April 2011 über unsere Betriebsstätte Wiesenhof Möckern und verbreitet dabei nachweislich falsche Informationen. Diese Informationen wurden dem „Stern“ vorsätzlich und in böswilliger Absicht von einer anonymen Quelle zugespielt und entbehren jeglicher Grundlage. Aus diesem Grund behält sich das Unternehmen rechtliche Schritte vor.
Tatsache ist: Die Wiesenhof Geflügelschlachterei in Möckern verfügte zu jedem Zeitpunkt über eine Zulassung. Alle Produkte von Wiesenhof sind sicher. Von ihnen ging und geht keine Gesundheitsgefährdung aus. Die Geschäftsleitung von Wiesenhof Möckern hat im Beisein von Herrn Paul-Heinz Wesjohann beiden „Stern“-Autoren am 20. April Rede und Antwort gestanden und ihnen einen uneingeschränkten Einblick in die Schlachterei ermöglicht. Dies ist unserem Wiesenhof-Prinzip geschuldet, das Offenheit und Transparenz beinhaltet. Auch gegenüber den Medien.
Wiesenhof Möckern ist die modernste Tiefkühlschlachterei Europas und besitzt die Berechtigung für Exporte von Hähnchenfleisch u.a. nach Großbritannien und nach Skandinavien. Die Skandinavier haben eine Null-Tolleranz bei Salmonellen. Das sagt alles über den hohen Hygienestandard des Betriebes. Die Schlachterei wird rund um die Uhr kontrolliert: von eigenen Mitarbeitern, von unabhängigen Zertifizierungsfirmen, von amtlichen Veterinären und von den Kunden selbst. Bei Wiesenhof Möckern fanden in den vergangenen 12 Monaten 30 Audits statt – die jüngsten Kundenaudits am 18., 19. und 26. April 2011. Ausnahmslos alle hat das Unternehmen bestanden. Der Betrieb ist nach dem International Food Standard (IFS) und dem BRC-Standard (letzte Bewertung mit A*) zertifiziert.
Außerdem unterliegt der Betrieb der ständigen Überwachung durch das zuständige Veterinäramt. Während des Schlachtungsprozesses sind amtliche Tierärzte und Fachassistenten präsent, die sowohl die zur Schlachtung angelieferten Tiere als auch die Schlachtkörper mehrmals auf etwaige Verunreinigungen untersuchen. Durch die modernste Technik, lückenlos stattfindende amtliche Untersuchungen und eigene Betriebskontrollen ist ein sicherer und hygienisch einwandfreier Produktionsprozess gewährleistet. Eventuelle Verbesserungsvorschläge der amtlichen Tierärzte wurden und werden im Betrieb sofort umgesetzt. Darüber hinaus werden die Tiere, Schlachtkörper und Endprodukte mehrfach im Laufe des Produktionsprozesses mikrobiologischen Untersuchungen unterzogen. Die Laboruntersuchungen auf Salmonellenbestand und weitere Krankheitserreger erfolgen zwingend bei jedem Schlachttierbestand vor jeder Schlachtung, so dass eventuell an Salmonellen erkrankte Tiere nicht in den Schlachtungsprozess gelangen können.
Wiesenhof Möckern ist und bleibt ein hochmoderner Verarbeitungsbetrieb, der bei Lebensmittelsicherheit und -qualität Maßstäbe setzt.
14 Comments, Comment or Ping
O.Breidenich
Was mich persönlich mehr interresieren würde, wie den heute die Bezahlung der Mitarbeiter in diesen Betrieb ist. Vor einigen Jahren, so erinnere ich mich, handelte es sich ja um einen klassischen Ausbeutungsbetrieb.
Apr 27th, 2011
Pater Brown
Immer wieder Wiesenhof. Dioese Agroindustrie ist zum Kotzen. Es geht nur um Profit auf Kosten der Tiere und der Verbraucher. Ich werde Vegetarier. Machen Sie doch mit. Es schmeckt genauso gut und ist gesünder!
Apr 28th, 2011
Roland
Was Audits und Zertifizierung wert sind, zeigt der jüngste Dioxin-Skandal. Auch die Futtermittelpanscher Harles und Jentzsch aus Schleswig-Holstein warben mit vergleichbaren Audits und Zertifizierungen. So dem GMP+-Zertifikat, das angeblich eine komplette Kontrolle der gesamten Futtermittelkette in der Fleischproduktion – vom Rohstoffproduzenten über den Transportunternehmer bis hin zum Viehwirt – gewährleistet. Angesichts des riesigen Ausmaßes des Skandals gewinnt man den Eindruck, dass sich Auditoren und Zertifizierer zu Handlangern solcher Firmen machen und die Vergabe derartiger „Persilscheine“ nur ein Mittel zur Verbrauchertäuschung ist.
Apr 28th, 2011
Reply to “Wiesenhof wehrt sich gegen Stern-Veröffentlichung”