auch hier sagt das zuständige Vet. Amt es ist alles in Ordnung, ein paar Auflagen und gut ist, ich kann es nicht fassen

Dieser Veterinär gehört sofort “ausgewechselt” , damit er nicht noch mal so dumme Entscheidungen treffen kann.

Wer Hunde so gehalten hat ,sollte ein vollständiges Hundehalteverbot bekommen und die Auflage sich in psychiaterische Behandlung zu begeben!

Ich fühle mit den armen 20 Hunden die weiterhin bei dieser Animal Horderin leben müssen,und so wie ich die Vetämter kennen gelernt habe,dürfen die nachden die eh keine Kontrollen betreff Kastrationen dann machen werden,in einem Jahr erneut eingreifen!
Einfach eine Schande!

Claudia

100 (!?!) verwahrloste Rüssel und sie darf dennoch 20 (!) behalten?

Was für ein Veterinäramt ist das denn dort? No-go für animal hoarding! Man, ich habe ganze 3 Großnasen und bin damit vollzeit-beschäftigt, oder habe einfach keine Planung mehr? Wie geht sie mit 20 Rüsseln (abgesehen von den 100, mir wird ganz schlecht) spazieren oder läuft es “Garten gut, alles gut”? 2 Hände und Füße zum Kraulen, alles darüber wird doch zur emotionalen Hölle, besonders für Terrier. Und dem “Frauchen” selbst auch. 120 mal 2 – 3 Haufen/Tag, Futter, Tierarzt…?

20 (!) Hunde… ist die Halterin Öl-Baronesse?

Sie braucht Hilfe – und nicht 20 von 120 Hunden (oder 120). Abgesehen von der Hilfe, die die Hundis brauchen werden… Tierhaltungsverbot, Einweisung in eine spezialisierte Klinik für die Halterin. DAS wäre Tier- UND Menschenschutz. Ich verstehe das Vet.-Amt nicht, wie kann man nur so lange abwarten, zusehen. Das Landratsamt wird doch nie wieder kontrollieren, zu teuer die Chose.

Ich bekomme bei diesem Artikel fette pimples, jeder beschwert sich über ein simples “Wuff”, doch niemand (= Veterinärämter) unternimmt etwas gg. wahre Miss-Stände! Wo bleiben die Fotos? Und auf welche Tierheime wurden die Rüssel verteilt?

Grrr…

Sabine