<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LME - Lebensmittel - Markt - Ernährung</title>
	<atom:link href="http://www.animal-health-online.de/lme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.animal-health-online.de/lme</link>
	<description>Lebensmittel - Markt - Ernährung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:54:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Salmonellenalarm: Rückruf von „Nature Garden Sesamsaat geschält&#8221;</title>
		<link>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/salmonellenalarm-ruckruf-von-nature-garden-sesamsaat-geschalt/4403/</link>
		<comments>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/salmonellenalarm-ruckruf-von-nature-garden-sesamsaat-geschalt/4403/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:51:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manfred.stein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Obst/GemÃ¼se]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/salmonellenalarm-ruckruf-von-nature-garden-sesamsaat-geschalt/4403/</guid>
		<description><![CDATA[Henstedt-Ulzburg (lme) &#8211; Die Kluth GmbH &#038; Co. KG mit Sitz in Henstedt-Ulzburg geschälte Sesamsaat zurück. Bei einer routinemäßigen Untersuchung wurde durch das Landesamt Brandenburg in einem Beutel Salmonellen gefunden. Betroffen ist das Produkt „Nature Garden Sesamsaat geschält&#8221; in 250 gr-Beuteln mit der Chargen-Nummer 07.2010 L OBJO, informiert Kluth. Kunden mit Ware aus dieser Charge [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/salmonellenalarm-ruckruf-von-nature-garden-sesamsaat-geschalt/4403/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kommentar: Das WESTFALEN-BLATT zur Kontrolle von Biosiegeln</title>
		<link>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/kommentar-das-westfalen-blatt-zur-kontrolle-von-biosiegeln/4399/</link>
		<comments>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/kommentar-das-westfalen-blatt-zur-kontrolle-von-biosiegeln/4399/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 10:42:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manfred.stein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markt]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Bio]]></category>
		<category><![CDATA[Bioland]]></category>
		<category><![CDATA[biolandwirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Biosiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Bodenhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Eier]]></category>
		<category><![CDATA[Ökolandbau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.animal-health-online.de/lme/?p=4399</guid>
		<description><![CDATA[Bielefeld (ots) &#8211; Werden Biosiegel und Ökostempel zu leichtfertig vergeben? Sind die Kontrollen von Ökobauern zu lasch? Diese Fragen stellen sich nach drei Betrugsverdachtsfällen in der Biobranche in Nordrhein-Westfalen. Bereits Anfang 2009, nach den Vorfällen beim größten deutschen Öko-Geflügelhändler Berthold Franzsander in Delbrück (Kreis Paderborn), hatte der nordrhein-westfälische Verbraucherschutzminister Eckhard Uhlenberg (CDU) gefordert, dass der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/kommentar-das-westfalen-blatt-zur-kontrolle-von-biosiegeln/4399/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Großbritannien: Drei Jahre Haft für Betrug mit angeblichen 108 Millionen Freiland- oder Bioeiern</title>
		<link>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/grossbritannien-drei-jahre-haft-fur-betrug-mit-angeblichen-108-millionen-freiland-oder-bioeiern/4395/</link>
		<comments>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/grossbritannien-drei-jahre-haft-fur-betrug-mit-angeblichen-108-millionen-freiland-oder-bioeiern/4395/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:32:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manfred.stein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[GeflÃ¼gel/Eier]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Bio]]></category>
		<category><![CDATA[Bioland]]></category>
		<category><![CDATA[biolandwirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Biosiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Bodenhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Eier]]></category>
		<category><![CDATA[Käfighaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Legehennen]]></category>
		<category><![CDATA[Nahrungsmittel]]></category>
		<category><![CDATA[Ökolandbau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.animal-health-online.de/lme/?p=4395</guid>
		<description><![CDATA[London (aho/lme) – Ein Gericht in hat jetzt in Großbritannien einen 44-jährigen Eiergroßhändler wegen Betruges mit angebliche Freiland- und Bioeiern zu drei Jahren Haft und Schadensersatz verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte mehr als 100 Millionen Käfigeier als „Freiland“ und „Bio“ an namhafte britische Supermarktketten wie Sainsbury&#8217;s, Morrisons und Tesco [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/12/grossbritannien-drei-jahre-haft-fur-betrug-mit-angeblichen-108-millionen-freiland-oder-bioeiern/4395/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutschland: Eierproduktion legt verhalten zu</title>
		<link>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/11/deutschland-eierproduktion-legt-verhalten-zu/4392/</link>
		<comments>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/11/deutschland-eierproduktion-legt-verhalten-zu/4392/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manfred.stein</dc:creator>
				<category><![CDATA[GeflÃ¼gel/Eier]]></category>
		<category><![CDATA[Markt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.animal-health-online.de/lme/?p=4392</guid>
		<description><![CDATA[(MEG) Der von der MEG (Marktinfo Eier &#038; Geflügel) berechnete potentielle Legehennenbestand in Deutschland wird im Verlauf des zweiten Quartals 2010 &#8211; nicht zuletzt aufgrund des im vierten Quartal 2009 stark angestiegenen Kükenschlupfs &#8211; wieder zulegen und ab Mai leicht das Vorjahreslevel übertreffen.
Im Januar setzte sich die Expansionstendenz beim Kükenschlupf übrigens nicht fort. Es schlüpften [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/11/deutschland-eierproduktion-legt-verhalten-zu/4392/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Nachweis unerwünschter Auswirkungen von gentechnisch verändertem Weizen</title>
		<link>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/11/kein-nachweis-unerwunschter-auswirkungen-von-gentechnisch-verandertem-weizen/4385/</link>
		<comments>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/11/kein-nachweis-unerwunschter-auswirkungen-von-gentechnisch-verandertem-weizen/4385/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:02:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manfred.stein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Futtermittel]]></category>
		<category><![CDATA[Gentechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.animal-health-online.de/lme/?p=4385</guid>
		<description><![CDATA[Bern (idw) &#8211; Zwei Studien im Rahmen des Nationalen Forschungsprogramms &#8220;Nutzen und Risiken der Freisetzung gentechnisch veränderter Pflanzen&#8221; (NFP 59) untersuchten, wie sich gentechnisch veränderter Weizen auf Insektenlarven und Blattläuse auswirkt. Sie konnten keine Beeinträchtigungen ausmachen.
Zu einer sorgfältigen Abklärung der Risiken gentechnisch veränderter Pflanzen gehört die Erforschung von deren Auswirkungen auf die Umwelt. Eine der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.animal-health-online.de/lme/2010/03/11/kein-nachweis-unerwunschter-auswirkungen-von-gentechnisch-verandertem-weizen/4385/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
