München (aho) – Die Legehennenhaltung trägt zur Gesamtemission an Ammoniak in der BRD nur in geringem Umfang bei. Die Hauptproblematik liegt in der räumlichen Konzentration der Stallanlagen und den hieraus resultierenden hohen punktuellen Belastungen von sensible Ökosysteme, die durch die hohen Schad- bzw. Nährstofffrachten gestört werden. An der Fakultät für Land- wirtschaft und Gartenbau der Technischen Universität München wurde deshalb die Emissionsraten klima- und umweltrelevanter Gase in drei verschiedener Legehennenhaltungssystemen untersucht.

Die Ergebnisse im Detail:

Ammoniak/ NH3: Die untersuchten Haltungssysteme Käfighaltung und Volieren- haltung verursachten eine durchschnittliche NH3-Emission von 5,06 bzw. 5,83 [g (h·500 kg LM) -1 ]. Im Hinblick auf die Genehmigungspraxis ist somit unter dem Aspekt des Abstandes zum Wald die Volierenhaltung der Käfighaltung gleichzustellen. Das untersuchte Bodenhaltungssystem mit Kotgrube verursachte eine fast dreifach höhere NH3-Emissionen (13,71 [g (h·500 kg LM) -1 ]). Hier bieten sich verfahrenstechnische Verbesserungen (Kotbandentmistung, Kotbandbelüftung) an.

Distickstoffoxid/Lachgas/ N2O: Die Lachgas-Emissionsraten aus der Käfig- und Volierenhaltung lagen mit 0,09 bzw. 0,08 [g (h·500 kg LM) -1 ] niedriger als erwartet. Das Bodenhaltungssystem wies mit 0,21 [g(h·500 kg LM) -1 ] aufgrund der anaeroben (sauerstoffarmen) Verhältnisse im gelagerten Kot ein höheres (2,5-fach) Emissionspotential auf. Trotz der hohen Klimawirksamkeit dieses Schadgases ist aufgrund des derzeit (noch) geringen Ausmaßes dieser Haltungsform in der BRD der Anteil der Legehennenhaltung an der gesamten N2O-Emission zu vernachlässigen.

Neser, Stefan Gasförmige Emissionen aus Haltungssystemen für Legehennen Dissertation eingereicht bei: Technische Universität München, Fakultät für Landwirtschaft und Gartenbau, 2000-11-08 / Tag der mündlichen Prüfung: 2001-02-08

Lesen Sie hierzu auch den Aho – Hintergrundbericht: Sind Bio-Schweine Umweltschweine?

Lesezeichen setzen