animal-health-online®
Redaktion Grosstiere

Zwischenablage01 powered by ...
T O P N E W S ►

Rinderpraxis: Unterschiede von Betrieben mit und ohne Bestandsbetreuung nur marginal

Zürich (aho) – Veterinärmediziner der Universität Zürich haben in einer Studie die Leistungsfähigkeit und die real erzielten tierärztlichen Kosten in landwirtschaftlichen Betrieben mit und ohne Integrierter Tierärztlicher Bestandesbetreuung (ITB) vergleichen. Zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit wurden die Zwischenkalbezeit und die durchschnittliche Jahresmilchleistung sowie das Produkt der Zwischenkalbezeit und der Kosten sowie der Quotient aus Milchleistung und Kosten untersucht. Bei den untersuchten Betrieben handelte es sich um 22 landwirtschaftliche Mischbetriebe aus dem Kundenstamm der Ambulanz des Departements für Nutztiere. Elf Betriebe wurden mit dem Bestandesprogramm INTERHERD© betreut, die Daten der 11 Vergleichsbetriebe konnten aus dem Verrechnungsprogramm OBLON DATA© ermittelt werden. Die Daten wurden retrospektiv für die Jahre 1999 – 2005 ausgewertet, wobei 92.350 Leistungspositionen berücksichtigt wurden.

Zusammenfassend konnten die Wissenschaftler feststellen, dass bei der Untersuchung der Zwischenkalbezeit keine signifikante Leistungssteigerung in ITB-Betrieben verzeichnet werden konnte. Im untersuchten Zeitraum stieg die Milchleistung in beiden Gruppen mit nur marginalen Unterschieden an. Das ITB-Modell verursachte in Beständen ohne Probleme für den Landwirt keine Mehrkosten. Aus dieser Arbeit kann gefolgert werden, dass die Unterschiede in Betrieben mit und ohne Bestandesbetreuung marginal sind.

Hässig M., Kemper-Gisler D., Liesegang A., Braun U.,
Vergleich von Leistungsfähigkeit und tierärztlichen Kosten in landwirtschaftlichen Betrieben mit und ohne «Integrierte Tierärztliche Bestandesbetreuung» (ITB)
Schweizer Archiv für Tierheilkunde 2010(152) 10: 470-476

Reply to “Rinderpraxis: Unterschiede von Betrieben mit und ohne Bestandsbetreuung nur marginal”

Suche



Datenschutzerklärung

TOPIC®-Klauen-Emulsion und Gel: Bei Mortellaro Präparate ohne Wartezeit einsetzen! DSC_0014

Die Folgen der kastrationslosen Ebermast: Ungenießbares Eberfleisch stört das Vertrauen der Verbraucher

Fragen und Antworten zur 16. Novelle des Arzneimittelgesetzes.

Antibiotikaverbräuche in Human- und Veterinärmedizin: Was ist viel & Und wer verbraucht "viel"?



Topic-Logo

tierbestand12-13

Penisbeißen in der Ebermast: ... sofort rausnehmen, sonst ist da die Hölle los! Penis_Zeller_Beringer_02

Das arttypische Verhalten der Eber sorgt für Unruhe in der Ebermast.



Bis zu 1 % ungenießbare Stinker: 24.000.000 kg Schweinefleisch in die Tonne?

Antibiotikaverbräuche in der Tierhaltung: Genau hinschauen lohnt sich

Tunnelblick: Stinkefleisch ist nicht das einzige Problem der Ebermast

Eberfleisch mit Geschlechtsgeruch: "Ich befürchte, dass der Fleischkonsum schleichend zurückgeht"


gesundheit


Isofluran-Gasnarkose
Ferkelkastration, Ebermast, Eberimpfung
Verbraucherschutz: Paratuberkulose & Morbus crohn
Toxoplasmose bei Schweinen, Geflügel und Menschen
Botulismus
Morbus Crohn durch Mykobakterien: Ein Verdacht wird zur Gewissheit
Topic®-Emulsionspray und Gel decken ab, lösen Verkrustungen, trocknen aus und sind gegen Bakterien und Pilze konserviert. Die Topic®-Produkte neutralisieren den tierspezifischen Eigengeruch und Gerüche von Entzündungssekreten z.B. beim Zwischenschenkelekzem, Sommerekzem, Kannibalismus, Mauke, Huf- oder Klauenveränderungen. Der versorgte Bereich wird so für Insekten (Fliegen) wenig attraktiv. Die Emulsion und das Gel können auch unter Verbänden und im Zwischenschenkelbereich von Kühen eingesetzt werden.

Zoonosen



Beliebte Beiträge



Morbus Crohn & ParaTb



Prof. Borody im Interview bei YouTube.